Die Reaktionen auf einsteins nr. 1 waren insgesamt positiv: \u201eIch m\u00f6chte Ihnen recht herzlich gratulieren, nicht nur weil eine solche Zeitschrift ein Spiegel der eigenen Wissenschaft sein kann, sondern auch weil er mit Hilfe der neuen Technik sozusagen selbst hergestellt ist“, so schrieb uns im September 1991 Hans Bausch, der kurz darauf verstorbene ehemalige Intendant des S\u00fcddeutschen Rundfunks. Rainer Korbmann, Chefredakteur von \u201eBild der Wissenschaft“, meinte zum ersten Heft, \u201eda\u00df es als Probest\u00fcck sehr gut gelungen ist. Vor allem hat mir die Themenvielfalt gefallen.“ Raimund Eberle, Regierungspr\u00e4sident von Oberbayern, hob lobend hervor, \u201eda\u00df die Themen alle mit einem lokalen oder regionalen Bezug behandelt worden sind“. Und Friedrich Knilli, Medienwissenschaftler an der TU Berlin, notierte kurz und b\u00fcndig: \u201eH\u00fcbsch geworden. Gratuliere!“<\/p>\n\n\n\n
Nat\u00fcrlich gab es auch Kritik: an mangelnder Aktualit\u00e4t, an Optik, Umbruch, \u00dcberschriften, am \u201elieben, lobenden Grundton“ (Jean-Pol Martin, Romanistin Eichst\u00e4tt), am \u201eeher chaotischen graphischen Gepr\u00e4ge“ (Herbert Cerutti, Wissenschaftsredaktor der \u201eNeuen Z\u00fcrcher Zeitung“). Ob Lob oder Tadel – das lebhafte Echo dokumentiert, da eine engagierte Kleinpublizistik trotz Drucksachenschwemme noch Chancen hat, von aufmerksamen Zeitgenossen wahrgenommen zu werden. Herausgeber und Redaktion danken den vielen Leserbriefschreibern – und hoffen auch weiterhin auf kritische Resonanz.<\/p>\n\n\n\n
Alle Zeitschriftenmacher wissen es: Das zweite Heft ist immer das schwerste. einsteins nr. 2 ist zudem einem besonders schwierigen Themenfeld gewidmet: der Okologie. Unser Ziel war dabei, nicht dem g\u00e4ngigen Katastrophenmuster zu folgen, sondern das Kn\u00e4uel \u00f6kologischer Vernetzungen mit Blick auf die eigene Um-Welt entwirren zu helfen. Mehr als der Negativismus sollten die Nachrichtenfaktoren N\u00e4he und Betroffenheit im Vordergrund stehen. \u201eGlobal denken – lokal handeln“, so hei\u00dft die Devise.<\/p>\n\n\n\n
Ein Wort noch zum Titel unseres Magazins: Mancher Zeitschriftenname ist ja ein Kind des Zufalls. Beim St\u00f6bern in den Schatzkammern der Eichst\u00e4tter Universit\u00e4tsbibliothek stie\u00df eine Jungredakteurin unseres Wiegendrucks unter Tausenden von Dissertationen auch auf die Promotionsschrift von Albert Einstein. Sie lieferte den Titel f\u00fcr den Aufmacher des ersten Hefts („Dr. Einstein mit 17 Seiten“) – und zugleich f\u00fcr das ganze Projekt. Zufall, aber nicht ohne tiefere Bedeutung: Der Weltb\u00fcrger aus Ulm, Liebhaber der Musik und der Philosophie, ein Mann voller Neugier und Intuition, revolution\u00e4rer Naturwissenschaftler und politischer Vision\u00e4r, originell und mutig zugleich, ein Autor mit Sinn f\u00fcr sprachliche Nuancen und mit der F\u00e4higkeit, seine Gedanken klar zu formulieren – eine solche Gestalt als Namenspatron eines studentischen Magazins? Der Freund der Presse – die t\u00e4gliche Zeitung war f\u00fcr Einstein jedesmal eine \u201eAdrenalinspritze“ -, er w\u00fcrde wohl schmunzeln. Wie sagte schon der Alte aus Weimar? \u201eNur die Lumpen sind bescheiden. <\/p>\n\n\n\n
Walter H\u00f6mberg, Herausgeber<\/em><\/p>\n\n\n\n