Lange Zeit stand der Wirtschaftsjournalismus im Kreuzfeuer der Kritik. Einerseits hat man ihm einseitige Orientierung an den Interessen der Wirtschaftstreibenden, der Produzenten, Investoren und H\u00e4ndler, vorgeworfen. Andererseits wurde die Vermittlungs qualit\u00e4t bem\u00e4ngelt, das Festhalten am Fachjargon, die N\u00e4he zur Expertenkommunikation.<\/p>\n\n\n\n
Diese Kritik ist nicht ohne Wirkung geblieben: Auch Wirtschaftsseiten und Wirtschaftssendungen sind in den letzten Jahren ieser-, h\u00f6rer- und zuschauerfreundlicher geworden. In immer mehr Medien geht der Trend weg von n\u00fcchternen Bilanz- und B\u00f6rsenberichten hin zu Infotainment und Servotainment. Auch dieser Trend hat freilich seine T\u00fccken. Um es metaphorisch auszudr\u00fccken: Genu\u00dfmittel ohne N\u00e4hrwert n\u00fctzen genauso wenig wie Nahrungsmittel, die ungenie\u00dfbar sind. Es kommt eben immer auf die richtige Mischung an.<\/p>\n\n\n\n
Die vorliegende Ausgabe von einsteins wirft Schlaglichter auf die Situation von Handwerk und Handel, Land- und Automobilwirtschaft, Arbeitsmarkt und Unternehmungsplanung. Und wie immer – gilt die journalistische Neugier dabei der Region, in der unser Magazin erscheint. Die Autoren haben versucht, Produktion, Handel und Konsum gleicherma\u00dfen ins Visier zu nehmen.<\/p>\n\n\n\n
Besonders wichtig ist die Besch\u00e4ftigung mit den Schnittstellen von Wirtschaft und Politik auf der einen und \u00d6konomie und \u00d6kologie auf der anderen Seite. Ein Journalistik-Studiengang, der einen neuen Studienschwerpunkt \u201eWirtschaft und Soziales“ vorbereitet, mu\u00df gerade den Vernetzungen Aufmerksamkeit schenken.<\/p>\n\n\n\n
Apropos Kritik: Das Redaktionsteam kann zwar jedes Lob vertragen. Aber dankbar ist es den Lesern vor allem f\u00fcr kritische R\u00fcckmeldungen.<\/p>\n\n\n